Pacta sunt servanda.
Направление · VII
Иммунитеты, дипломатическая защита и защита суверенных интересов
Иммунитет — это поле сил. За юридической техникой стоит соотношение сил между государствами, руководителями и судами. Отстоять, противопоставить или снять иммунитет — значит прежде всего не выступать в суде, а выстроить позицию: квалифицировать акт, выбрать форум, определить момент и предвидеть отказ от иммунитета. Это архитектура, а не просто судебная речь.
Руководитель, глава государства, министр, дипломатический агент или специальный посланник, арестованный, преследуемый или находящийся под угрозой экстрадиции за рубежом; посольство или консульство, чья неприкосновенность нарушена, пострадавший агент или укрывшееся в миссии лицо; арестованное или конфискованное государственное воздушное судно, счёт посольства или суверенный актив; бывший президент, против которого ведётся иностранное уголовное производство; гражданин, понёсший ущерб и добивающийся принятия своего требования государством: иммунитеты — не абстрактная привилегия, а процессуальная линия защиты, которая должна быть квалифицирована до любого действия по существу.
Руководители, министры, агенты и посланники
Персональный, функциональный, уголовно-правовой иммунитет; арест, экстрадиция
Неприкосновенность и суверенные активы
Посольства, консульства, агенты, государственные воздушные суда, счета, активы
Дипломатическая защита и межгосударственные споры
Принятие требования государством, оценки рисков, экспертизы, общая стратегия
Иммунитет — не стена. Это правовой режим. Кто владеет его исключениями, условиями отказа и порогами, тот удерживает позицию.
Определить вашу ситуацию
Иммунитеты, активы, руководители, миссии: определить Вашу ситуацию
Шесть точек входа. Бюро работает с каждой по отдельности или с несколькими сразу в рамках единой стратегии.
Руководитель, глава государства или специальный посланник преследуется за рубежом
Арест, уголовное преследование, ордер или угроза экстрадиции в отношении действующего руководителя, бывшего должностного лица или посланника с официальной миссией. Цель: установить персональный или функциональный иммунитет и обеспечить безопасность лица.
Министр, дипломатический агент или консул преследуется лично
Действующий министр, член правительства, дипломатический агент или консул подвергается преследованию, задержанию, вызову в суд или объявляется нежелательным лицом за рубежом. Цель: отстоять персональный или функциональный иммунитет, связанный с должностью и миссией.
Неприкосновенность посольства или консульства нарушена или под угрозой
Проникновение в помещения, посягательство на архивы, на агента или на лицо, укрывшееся в миссии. Цель: отстоять неприкосновенность и ответить исключительно предусмотренными правом способами.
Суверенный актив арестован или конфискован
Государственное воздушное судно, счёт посольства, активы центрального банка или суверенное имущество стали объектом ареста или конфискации. Цель: добиться признания иммунитета от принудительного исполнения и защищённого характера имущества либо снятия ареста.
Гражданин или компания просят о дипломатической защите
Лицо или компания, потерпевшие ущерб за рубежом, просят государство своего гражданства принять их требование. Цель: установить гражданство, его непрерывность и исчерпание внутренних средств правовой защиты, чтобы обосновать принятие требования.
Государство должно противопоставить или отстоять свой иммунитет
Иностранное разбирательство затрагивает государство или его подконтрольную структуру, либо кредитор пытается обратить на него взыскание. Цель: противопоставить юрисдикционный иммунитет или иммунитет от принудительного исполнения, квалифицировать акт и предотвратить любой отказ от иммунитета.
Квалификация иммунитета
Иммунитет противопоставляют, снимают или отстаивают на основании квалификации, а не очевидности.
Иммунитет — не привилегия: это норма права, которую отстаивают в суде.
Стратегическая диагностика
Тревожные сигналы и отягчающие факторы
Некоторые признаки указывают на то, что ситуация выходит за рамки обычного ведения дела и требует кризисной архитектуры. Сами по себе эти сигналы не позволяют юридически квалифицировать дело; они оправдывают быстрое, конфиденциальное и структурированное картографирование ситуации.
Тревожные сигналы
- Мера ареста или принудительного исполнения в отношении имущества государства, посольства или центрального банка.
- Иностранное разбирательство в отношении руководителя, бывшего руководителя, дипломата или специального посланника.
- Смешение юрисдикционного иммунитета и иммунитета от принудительного исполнения.
- Государственные активы, используемые или представляемые как коммерческие.
- Запрос о сотрудничестве, об экстрадиции или уведомление Интерпола в отношении лица, потенциально пользующегося защитой.
- Посягательство на неприкосновенность миссии, архивов или дипломатических помещений.
Отягчающие факторы
- Запоздалая квалификация реального назначения активов.
- Отсутствие доказательств суверенного, дипломатического или коммерческого характера имущества.
- Смешение дипломатической защиты, персонального иммунитета, функционального иммунитета и уголовной защиты.
- Стратегия принудительного исполнения, начатая без предварительного анализа иммунитетов.
- Публичные заявления о межгосударственном споре до стабилизации правовой позиции.
Ошибки, которых следует избегать
- Приравнивать арбитражное или судебное решение к автоматической возможности обращения взыскания на государственное имущество.
- Забывать, что иммунитет от принудительного исполнения отличен от юрисдикционного иммунитета и устойчивее его.
- Преувеличивать исключения из иммунитетов за международные преступления, тогда как право остаётся дискуссионным.
- Вести дело о специальной миссии, не проверив согласие принимающего государства и официальный мандат.
- Смешивать дипломатическое убежище, неприкосновенность помещений и дипломатическую защиту.
Ситуация 1 · Руководители, главы государств и посланники
Руководители, посланники и персональные иммунитеты
Главы государств, министры, дипломатические агенты, специальные посланники и бывшие должностные лица: кто каким иммунитетом пользуется и в каких пределах.
Персональный иммунитет и функциональный иммунитет
Иммунитет ratione personae, связанный со статусом и полный на протяжении срока полномочий, отличается от иммунитета ratione materiae, связанного с действиями, совершёнными в официальном качестве, и сохраняющегося после прекращения функций. Это различие определяет защиту руководителя или агента.
«Тройка» и бывшие руководители
Действующие глава государства, глава правительства и министр иностранных дел пользуются полным персональным иммунитетом перед иностранными уголовными судами, без различия между официальными и частными действиями, как это закрепил Международный Суд ООН в решении от 14 февраля 2002 года по делу об Ордере на арест от 11 апреля 2000 года (Демократическая Республика Конго против Бельгии). Этот иммунитет прекращается с окончанием полномочий; сохраняется лишь функциональный иммунитет.
Дипломаты, консулы, посланники и специальные миссии
Дипломатические агенты и консульские должностные лица подпадают под действие Венских конвенций 1961 и 1963 годов; иммунитет специальных миссий и некоторых официальных посланников, кодифицированный Конвенцией 1969 года и признаваемый, в зависимости от обстоятельств, международным обычным правом, основывается на согласии принимающего государства, официальном характере миссии и фактически осуществляемом мандате. Квалификация статуса обусловливает защиту.
Арест, выдача и безопасность за рубежом
Когда руководитель, бывшее должностное лицо или посланник арестован, задержан или находится под угрозой передачи за пределы своего государства, иммунитет отстаивается в срочном порядке, во взаимосвязи с правом экстрадиции и принципом невыдворения (non-refoulement). Приоритет — безопасность лица; затем оспаривается само основание принуждения.
Международные преступления: подвижный фронт
Функциональный иммунитет бывшего руководителя в отношении преступлений по международному праву — геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений, пыток, насильственных исчезновений — является предметом работы Комиссии международного права: проекты статей, принятые в первом чтении в 2022 году, и второе чтение 2026 года, в ходе которого Редакционный комитет рассмотрел свод из семнадцати проектов статей, представленных Комиссии, включая проект статьи 7 об исключениях. Состояние права не стабилизировано; осмотрительность требует отличать устоявшееся от того, что остаётся предметом дискуссии.
Для руководителя, оказавшегося под ударом, вопрос не в невиновности или виновности: вопрос в статусе, форуме и моменте.
Ситуация 2 · Дипломатическая неприкосновенность
Посольства, консульства и неприкосновенность
Помещения, архивы, агенты, укрывшиеся лица: режим дипломатической неприкосновенности и ответы, которых он требует.
Самодостаточный режим
Дипломатическое право — одна из старейших и наиболее устойчивых отраслей международного права. В деле о Дипломатическом и консульском персонале Соединённых Штатов в Тегеране (Соединённые Штаты против Ирана), решение от 24 мая 1980 года, Международный Суд ООН квалифицировал его как самодостаточный режим: столкнувшись со злоупотреблением, государство пребывания не может нарушить неприкосновенность миссии, а располагает лишь предусмотренными ответами, среди которых объявление persona non grata и разрыв отношений.
Помещения, архивы, агенты
Неприкосновенность помещений миссии и её агентов установлена статьями 22, 29, 31 и 32 Венской конвенции 1961 года. Решение по делу Иммунитеты и уголовное производство (Экваториальная Гвинея против Франции) от 11 декабря 2020 года уточнило условия, при которых здание приобретает статус помещений миссии; Суд постановил, что рассматриваемое здание такого статуса не приобрело.
Актуальная тема
Дело Мексика против Эквадора, возбуждённое после вторжения эквадорских сил в посольство Мексики в Кито 5 апреля 2024 года, иллюстрирует напряжение между неприкосновенностью по статье 22 и обязанностью уважать местные законы по статье 41. Постановлением от 23 мая 2024 года Суд счёл, что обстоятельства не требуют указания временных мер; дело по существу остаётся на рассмотрении.
Неприкосновенность не уравновешивается благой целью. Её либо противопоставляют, либо нарушают.
Ситуация 3 · Суверенные активы и принудительное исполнение
Суверенные активы и иммунитет от принудительного исполнения
Счета посольств, государственные воздушные суда, активы центральных банков: что может быть арестовано, а что — нет.
Юрисдикция и принудительное исполнение: два режима
Получение судебного или арбитражного решения против государства не гарантирует взыскания. Иммунитет от принудительного исполнения, ещё более устойчивый, чем юрисдикционный иммунитет, препятствует принудительным мерам в отношении имущества. Конвенция 2004 года защищает иммунитет от принудительного исполнения до и после вынесения решения, как это отражено в её статьях 18 и 19, и допускает принудительные меры после вынесения решения лишь в отношении имущества, специально предназначенного для коммерческой деятельности.
Особо защищённое имущество
Некоторые категории имущества не подлежат аресту, как это отражено в статье 21 Конвенции 2004 года: имущество дипломатических миссий и счета посольств, военное имущество, имущество центрального банка или иного финансового органа, имущество, составляющее часть культурного наследия. Защита суверенных активов основывается на квалификации этого имущества.
Отказ от иммунитета и арбитражная оговорка
Отказ от иммунитета от принудительного исполнения должен оцениваться со всей строгостью; его объём зависит от формулировки и форума. И напротив, неудачно составленная арбитражная оговорка или договорный отказ могут создать непредвиденную уязвимость.
Исполнение арбитражных решений
Для кредитора по арбитражному решению стратегия состоит в том, чтобы установить коммерческое назначение соответствующего имущества и требуемую связь с организацией-должником. Для государства — в том, чтобы доказать суверенный характер активов. Это спор об активах, счетах и квалификации, в котором документальная точность берёт верх над принципом.
Иммунитет от принудительного исполнения — последний рубеж. Именно здесь, на характере имущества, чаще всего выигрывается или проигрывается взыскание.
Ситуация 4 · Дипломатическая защита
Дипломатическая защита
Когда и как государство гражданства может принять требование гражданина или компании, потерпевших ущерб за рубежом.
Дискреционный акт государства
Дипломатическая защита остаётся актом государства, которое ничто не обязывает её осуществлять. Кодифицированная в статьях Комиссии международного права 2006 года в развитие дела Barcelona Traction (1970), она предполагает гражданство требования, непрерывность этого гражданства и исчерпание внутренних средств правовой защиты.
Выстроить принятие требования
Роль бюро — заблаговременно обеспечить условия, делающие принятие требования юридически возможным и политически оправданным, и увязать эти шаги с внутренними средствами защиты и правозащитными механизмами. Дело Ahmadou Sadio Diallo (Гвинея против Демократической Республики Конго), в котором решение о компенсации от 19 июня 2012 года определило возмещение, причитающееся государству-заявителю, иллюстрирует современное значение этого института.
Дипломатической защиты не требуют: её готовят, документ за документом, пока принятие требования государством не станет юридически защитимым.
Ситуация 5 · Государство и его иммунитет
Отстоять иммунитет государства под ударом
Противопоставить юрисдикционный иммунитет и иммунитет от принудительного исполнения государства или его подконтрольной структуры, оказавшихся перед иностранным судом.
Противопоставить иммунитет, не утратив его
Когда иностранное разбирательство затрагивает государство, его подконтрольную структуру или государственное предприятие, юрисдикционный иммунитет заявляется до любых прений по существу, на основании суверенного равенства (par in parem non habet imperium). Явка в суд по существу дела или неверно прочитанная оговорка об отказе могут повлечь отказ от иммунитета: защита решается с первого процессуального действия.
Квалифицировать акт, сохранить иммунитет от исполнения
Ограничительная концепция охватывает лишь акты суверенной власти (jure imperii), исключая акты хозяйственного характера (jure gestionis). Отказ от юрисдикционного иммунитета не влечёт отказа от иммунитета от принудительного исполнения: два режима остаются раздельными, и защита активов готовится отдельно.
Перед иностранным судом иммунитет не заявляют задним числом: его заявляют с самого начала — или теряют.
Схемы риска
Повторяющиеся конфигурации принуждения
Распознаваемые ситуации, в которых исход решают первоначальная квалификация и последовательность действий.
Арест или выдача руководителя или посланника
Действующий руководитель, бывшее должностное лицо или посланник с официальным мандатом арестован, задержан или находится под угрозой выдачи за рубежом. Персональный иммунитет или иммунитет миссии должен быть установлен в срочном порядке, прежде любых иных шагов.
Посягательство на неприкосновенность посольства или консульства
Проникновение в помещения, посягательство на архивы, на агента или на лицо, укрывшееся в миссии. Ответ даётся исключительно предусмотренными правом способами, а не противоправной контрмерой.
Конфискация или арест суверенного актива
Государственное воздушное судно, счёт посольства, активы центрального банка или суверенное имущество арестованы или конфискованы без анализа их природы. Квалификация имущества определяет снятие ареста.
Уголовное преследование бывшего руководителя за рубежом
Иностранное уголовное производство против бывшего главы государства или должностного лица, в котором переплетаются политические ставки и общеуголовная квалификация. Остаточный функциональный иммунитет и объём исключений должны быть квалифицированы без промедления.
Непреднамеренный отказ от иммунитета
Явка в суд по существу дела, неудачно составленная договорная или арбитражная оговорка либо неосторожная переписка влекут отказ от иммунитета — юрисдикционного или от принудительного исполнения — помимо воли государства.
Государство или подконтрольная структура перед иностранным судом
Разбирательство или мера принудительного исполнения направлены против государства, государственного предприятия или суверенного фонда. Юрисдикционный иммунитет или иммунитет от принудительного исполнения должен быть противопоставлен до любых прений по существу.
Что предпринимает бюро
Метод
Последовательность, от квалификации до исполнения, выстраиваемая по каждому делу отдельно.
01
Незамедлительная квалификация
Определить применимый режим: юрисдикционный иммунитет или иммунитет от принудительного исполнения, персональный или функциональный, дипломатический, консульский или иммунитет специальной миссии, а также относящиеся к делу исключения.
02
Аудит актов, оговорок и отказов от иммунитета
Изучить процессуальные документы, договорные и арбитражные оговорки, применимый договор и переписку, чтобы предотвратить любой непреднамеренный отказ от иммунитета и закрепить позицию.
03
Стратегия форума
Согласовать национальный суд, арбитраж, дипломатический путь, межгосударственный спор, независимую экспертизу и общую стратегию в области международного публичного права — в правильном порядке и сообразно искомому эффекту.
04
Защита или оспаривание активов
Классифицировать соответствующее имущество, установить его суверенный характер или коммерческое назначение и защитить спорные активы либо, если речь о кредиторе, обратить на них взыскание.
05
Защита руководителей, агентов и миссий
Квалифицировать персональный или функциональный иммунитет, обеспечить безопасность перемещений и официальных действий и отвечать на посягательства на неприкосновенность предусмотренными способами.
06
Дипломатическая защита и межгосударственные пути
Сформировать досье для принятия требования государством, установить гражданство, его непрерывность и исчерпание средств защиты и подготовить, при необходимости, межгосударственный или консультативный путь.
Экспертиза и стратегия
Экспертизы, оценки и общая стратегия
За пределами поручения по ведению спора — предложение архитектора-эксперта в области международного публичного права.
Предложение, отличное от поручения на ведение спора
Бюро может участвовать, не будучи непременно ведущим консультантом в споре.
Результаты работы
Исследования по международному публичному праву, оценки рисков, независимые экспертизы, стратегические меморандумы, анализ компетенции, картирование средств правовой защиты, заключения об иммунитете государства или его представителя, архитектура межгосударственных споров и частная юридическая дипломатия.
Адресаты
Адресатами этих работ могут быть государство, внешнеполитическое ведомство, команда по ведению спора, национальное бюро или стратегический консультант.
Ценность бюро не в том, чтобы обещать слушание: она в том, чтобы выстроить юридическую архитектуру позиции — заблаговременно и в тени дела.
Достигнутые или искомые эффекты
Анонимизированные результаты и искомые эффекты
Бюро не публикует именных описаний дел. Конфиденциальность поручений — условие, не подлежащее обсуждению. Приведённые ниже результаты представлены по категориям эффектов, достигнутых или преследуемых в делах об иммунитетах, дипломатической защите и защите суверенных интересов.
Иммунитет, заявленный до рассмотрения по существу
Возражение о юрисдикционном иммунитете, заявленное до любой защиты по существу и до возникновения риска отказа от иммунитета вследствие явки в суд.
Блокирование или снятие ареста
Блокирование или снятие обеспечительной либо исполнительной меры, направленной на суверенные активы, путём квалификации соответствующего имущества.
Активы, пользующиеся особой защитой
Защита дипломатического имущества, активов центрального банка и иного имущества, пользующегося особой защитой от мер принуждения.
Обеспечение безопасности руководителя или посланника
Обеспечение безопасности поездки, официального визита или положения руководителя, должностного лица или посланника, находящегося под угрозой за рубежом.
Защита дипломатической неприкосновенности
Реагирование на посягательства в отношении помещений, архивов или должностного лица исключительно средствами, предусмотренными правом.
Принятие требования государством и дипломатическая защита
Структурированное досье дипломатической защиты, готовое служить основанием для принятия требования государством гражданства.
Экспертные заключения и оценки
Конфиденциальные исследования об иммунитете государства, публичного образования, суверенного актива или представителя, предназначенные для выстраивания защиты в национальном, арбитражном, дипломатическом или межгосударственном разбирательстве.
Межгосударственные споры и глобальная стратегия
Стратегические записки, процессуальные схемы, анализ юрисдикции и сценарии для межгосударственных споров, не обязательно с принятием на себя основного представительства.
Некоторые рассмотренные конфигурации
По категориям и без каких-либо идентифицирующих сведений. Они иллюстрируют характер дел, а не их исход, и не являются ни обещанием, ни гарантией результата.
Задействованная правовая база
Тексты, судебная практика и доктрина
01
Договорные тексты
Устав Организации Объединённых Наций (суверенное равенство); Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961), статьи 22, 29, 31 и 32; Венская конвенция о консульских сношениях (1963); Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (2004), статьи 5, 10, 18, 19 и 21, — кодификационный инструмент, ещё не вступивший в силу (по состоянию на 24 июня 2026 года двадцать пять участников при тридцати требуемых, статья 30); Европейская конвенция об иммунитете государств, известная как Базельская (1972); Конвенция о специальных миссиях (1969); Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой (1973). Источники: Сборник договоров Организации Объединённых Наций.
02
Судебная практика
Дипломатический и консульский персонал Соединённых Штатов в Тегеране (США против Ирана), 24 мая 1980 года; Ордер на арест от 11 апреля 2000 года (ДРК против Бельгии), 14 февраля 2002 года; Некоторые вопросы взаимной правовой помощи по уголовным делам (Джибути против Франции), 4 июня 2008 года; Юрисдикционные иммунитеты государства (Германия против Италии; Греция — вступившая в дело сторона), 3 февраля 2012 года; Амаду Садио Диалло (Гвинея против ДРК), решения 2010 года и от 19 июня 2012 года; Иммунитеты и уголовное судопроизводство (Экваториальная Гвинея против Франции), 11 декабря 2020 года; Посольство Мексики в Кито (Мексика против Эквадора), постановление от 23 мая 2024 года, дело находится на рассмотрении; Barcelona Traction (1970); ex parte Pinochet (No. 3), Палата лордов, 1999. Источники: Международный Суд ООН.
03
Кодификационная работа
Статьи Комиссии международного права о дипломатической защите (2006); проекты статей об иммунитете должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции, принятые в первом чтении в 2022 году; второе чтение ведётся в 2026 году, Редакционный комитет работал над совокупностью из семнадцати проектов статей, представленных Комиссии; проект статьи 7 об исключениях в отношении преступлений по международному праву. Источники: Комиссия международного права.
04
Доктрина
Hazel Fox и Philippa Webb, The Law of State Immunity (Oxford University Press); Eileen Denza, Diplomatic Law (Oxford University Press); Jean Salmon, Manuel de droit diplomatique (Bruylant); Satow's Diplomatic Practice (Oxford University Press); Michael Wood и Andrew Sanger (ред.), Immunities of Special Missions (Brill, 2019); Dapo Akande и Sangeeta Shah, Immunities of State Officials, International Crimes, and Foreign Domestic Courts (European Journal of International Law, 2010).
Международный Суд ООНКомиссия международного праваСборник договоров Организации Объединённых Наций
Когда на кону иммунитет, первая же процессуальная ошибка может намертво заблокировать дело. Явка в суд для защиты по существу, неверно прочитанная оговорка об отказе от иммунитета, арест, наложенный на защищённое имущество, или приблизительная квалификация статуса должностного лица способны изменить всё соотношение сил. Этап анализа предопределяет исход.
Часто задаваемые вопросы
Иммунитеты, принудительное исполнение, руководители: главное
Подготовка первого обращения
Документы, полезные для первичного анализа
Направлять полное досье при первом обращении не требуется. Некоторые документы позволяют быстро квалифицировать ситуацию.
- Исковое заявление или иной акт о возбуждении производства
- Судебное или арбитражное решение
- Арбитражная оговорка
- Возможная оговорка об отказе от иммунитета
- Документы, относящиеся к соответствующему имуществу
- Банковские или имущественные документы
- Статус субъекта или официальное положение соответствующего лица
- Вербальная нота или дипломатическая переписка
- Хронология внутренних процедур и средств правовой защиты
- Уже вынесенные решения
- Известные критические сроки
- Уже привлечённые местные консультанты
Первый обмен призван оценить срочность и целесообразность вмешательства. Сам по себе он не является полным заключением о шансах на успех.
Формы участия
Шесть способов привлечь бюро
Для затронутой стороны, для уже привлечённого консультанта, для арбитражного или судебного разбирательства, в превентивном порядке либо для бюро, привлекающего внешнюю экспертизу.
01
Консультирование и прямое представительство
Полное поручение для государства, суверенного образования, руководителя, должностного лица или взыскателя: квалификация, стратегия выбора форума, процессуальные документы, срочные меры и ведение разбирательства до его завершения.
02
Соадвокат совместно с национальным бюро
Совместно с уже привлечённым консультантом — в национальном суде, в арбитраже, в межгосударственном споре или в специализированной палате, без подмены ведущего консультанта.
03
Конфиденциальная экспертная поддержка
Заключения, консультации, стратегия, подготовка правовых доводов и записок по международному публичному праву в поддержку государства, внешнеполитического ведомства, фонда, юридического департамента или коллеги, при сохранении авторства за направляющим бюро.
04
Эксперт-свидетель и профессиональное заключение
Заключение по международному публичному праву, подготовленное для арбитражного или судебного разбирательства, об иммунитете государства, суверенного актива или представителя либо по вопросу дипломатической защиты.
05
Целевое поручение по стратегическому направлению
Вмешательство, ограниченное конкретным направлением дела: квалификация акта, аудит оговорки об отказе от иммунитета, записка по вопросам юрисдикции или архитектура межгосударственного спора.
06
Мониторинг, прогнозирование и профилактика
Превентивный механизм: картирование уязвимости государства, руководителя, должностного лица или актива, мониторинг рисков и правовая архитектура, выстроенная до наступления кризиса.
Поручения ведёт проф. Ludovic Hennebel, адвокат (Коллегия адвокатов Экс-ан-Прованса), профессор международного права Университета Экс-Марсель и избранный эксперт Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам.
Смежные направления
Продолжить в экосистеме бюро
Иммунитеты взаимосвязаны с санкциями, инвестиционным арбитражем, правами человека и lawfare. Связанные ресурсы Praxis и карточки Corpus.
Контакт по профилю
Найдите верную точку входа
В зависимости от Вашего профиля — первичная ориентирующая консультация, конфиденциальная и без взаимных обязательств.
Государства и суверенные субъекты
Привлечение к суду за рубежом, оспаривание иммунитета, межгосударственное или дипломатическое измерение.
Государственные предприятия и суверенные фонды
Иск против подконтрольной государству структуры, квалификация акта, риски для активов.
Взыскатели по арбитражным решениям
Исполнение арбитражного или судебного решения против государства, выявление имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Главы государств, руководители, посланники и бывшие руководители
Задержание, преследование, ордер, угроза экстрадиции, иммунитет от уголовной юрисдикции, безопасность поездок.
Дипломатические представительства, консулы, должностные лица и посланники
Посягательство на неприкосновенность, оспаривание статуса, специальная миссия.
Адвокаты, корреспонденты и иностранные бюро
Аспект иммунитетов в деле, участие в качестве соадвоката и конфиденциальная экспертная поддержка.
Когда речь идёт об иммунитете, на процедуру не отвечают — возвращают себе контроль над соотношением сил: квалификацией, форумом и выбором момента.
Иммунитет: заявить, снять или защитить?
Государство, руководитель, должностное лицо, гражданин, взыскатель или бюро-корреспондент: окно возможностей узко, а первичная квалификация определяет всё. Первичная ориентирующая консультация, конфиденциальная и без взаимных обязательств. На французском, английском и испанском языках.