Pacta sunt servanda.
Método
Enfoque: el derecho internacional como campo de fuerzas
Una notificación roja de INTERPOL puede restringir la libertad de circulación en todos los Estados miembros. Un reglamento europeo de congelación de activos puede bloquear relaciones bancarias en cuestión de días. Una solicitud de extradición puede exponer a una persona a años de restricciones, de detención o de incertidumbre procesal. Las sanciones de la OFAC cierran el acceso a los mercados financieros mundiales. Un arbitraje de inversión instrumentalizado debilita a una empresa durante una década.
En los contenciosos transnacionales de alto riesgo, el derecho nunca es un marco neutro. Está atravesado por asimetrías de poder, lógicas de Estado e intereses económicos considerables.
Experto ante las Naciones Unidas · CESCR
Presidente del GT de Comunicaciones Individuales
Catedrático de derecho internacional
Cátedra de excelencia AMIDEX, Aix-Marsella
Abogado internacional
Litigio estratégico
Publicaciones
Cambridge UP · Oxford UP · Pedone
Estos mecanismos no son abstracciones normativas: son instrumentos de coerción, movilizados deliberadamente, a veces con fines ajenos a aquellos para los que fueron concebidos. Dominar este campo es comprender cómo se produce la coerción, a través de qué vectores se propaga y en qué momento se vuelve irreversible.
Ocho campos de intervención
Una gramática estratégica unificada
Estos ocho campos no constituyen compartimentos estancos. Describen las manifestaciones concretas de una misma configuración: aquella en la que el derecho internacional se convierte en instrumento de poder y exige una respuesta estratégica global. Cada expediente moviliza, por lo general, varios campos simultáneamente.
I.
INTERPOL, extradiciones y defensa transnacional
Impugnación de notificaciones rojas y difusiones ante la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF). Defensa en procedimientos de extradición y de entrega. Órdenes de detención internacionales y europeas instrumentalizadas. Diplomacia jurídica privada paralela.
Notificación rojaArt. 2 y 3 del Estatuto de INTERPOLCCF / RTDOEDEDecisión Marco 2002/584/JAIPreventive request
II.
Sanciones internacionales, delisting y estrategia de cumplimiento normativo
OFAC, Unión Europea, ONU, Reino Unido, Suiza. Congelación y desbloqueo de activos. Operaciones en entornos sancionados. Extraterritorialidad y sobrecumplimiento bancario. Estrategias de exclusión de la lista (delisting) contenciosas y diplomáticas.
SDNPESCOmbudsperson ONUTJUE art. 263 TFUEOFSISECODelistingLicencias OFAC
III.
Lawfare, denegación de justicia y represión transnacional
Acciones político-judiciales coordinadas. Procedimientos paralelos fragmentados. Vulneraciones sistémicas de las garantías procesales y del derecho a un juicio justo. Exilio forzado. Litigio estratégico ante las instancias internacionales.
Abuso procesalDetención arbitrariaCEDH art. 3, 5 y 6GTDA/WGADProcedimientos especiales ONU
IV.
Inversiones, conflictos armados y regímenes de excepción
Arbitraje CIADI, CNUDMI, CCI. Controversias inversor-Estado en contextos geopolíticos sensibles. Defensa de los Estados. Articulación con los derechos humanos, el derecho internacional humanitario, las sanciones y las zonas frágiles.
TBICIADICNUDMIExpropiaciónFETISDSCounter-claimsConflictos armadosZonas frágiles
V.
Empresas expuestas, derechos humanos y situaciones de excepción
Crisis geopolíticas. Operaciones en zonas de conflicto o sometidas a sanciones. Deber de vigilancia y responsabilidad de las empresas. Asesoramiento a órganos de gobernanza expuestos. Cumplimiento normativo corporativo en materia de sanciones.
UNGPsDeber de vigilanciaCSDDDCSRDRisk advisoryBHRZonas de conflictoLíneas Directrices de la OCDE
VI.
Investigaciones internacionales, criminalidad transnacional y gestión de crisis
Procedimientos penales multijurisdiccionales. Asistencia judicial mutua en materia penal. Congelación y confiscación de activos. Negociación transaccional (DPA). Coordinación de una defensa global en múltiples foros.
Comisiones rogatoriasENFASTCongelación de activosDPACRPCCooperación judicial
VII.
Inmunidades, protección diplomática y defensa soberana
Inmunidades de jurisdicción y de ejecución. Protección de los activos soberanos. Antiguos Jefes de Estado y altos dignatarios. Protección diplomática. Controversias interestatales y estrategias de solución capaces de anticipar el sometimiento del asunto a la CIJ u otros órganos de solución de controversias.
Convención de la ONU de 2004Jure imperii / jure gestionisBancos centralesProtección diplomáticaJefes de Estado
VIII.
Derechos humanos, justicia internacional y litigio estratégico
TEDH, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte Africana. Comités de las Naciones Unidas y procedimientos especiales. Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA). Demandas individuales. Litigio con vocación normativa.
CEDHCADHPIDCPComité DHCESCRCATWGADRelatores especialesLitigio normativo
Marco de análisis
La coerción transnacional: seis vectores
En las situaciones de excepción, la coerción casi nunca procede de un único mecanismo. Resulta de la activación simultánea o sucesiva de varios vectores cuyos efectos se acumulan, se refuerzan mutuamente y pueden llegar a ser difíciles de revertir.
Coerción policial
- Notificación roja de INTERPOL
- Orden de detención europea o internacional
- Difusión selectiva
- Solicitud de extradición
Guerra económica
- Congelación de activos OFAC, UE o Suiza
- Sobrecumplimiento bancario
- Bloqueo de cuentas
- Reducción del riesgo (de-risking) institucional
Presión judicial
- Acciones penales fragmentadas
- Comisiones rogatorias internacionales
- Congelación, embargo o confiscación de activos
- Procedimientos transaccionales o penales instrumentalizados
Vulneración de los derechos humanos
- Detención arbitraria
- Restricción de libertad
- Denegación de justicia
- Violación del derecho a un juicio justo
Lawfare institucional
- Arbitraje instrumentalizado
- Denuncias estratégicas
- Recursos institucionales desviados
- Campañas reputacionales
Inmunidades impugnadas
- Embargos de activos soberanos
- Acciones penales contra antiguos dirigentes
- Controversias interestatales
- Medidas de guerra económica
Las situaciones que trata Hennebel Avocats no responden a una disfunción ordinaria. Proceden de configuraciones en las que la coerción es producida, sostenida o amplificada por el propio derecho, mediante la activación combinada de mecanismos distintos. Lo que está en juego no es, por tanto, únicamente responder a un procedimiento determinado. Es comprender cómo se propaga la coerción, a través de qué vectores jurídicos precisos y en qué momento se vuelve difícilmente reversible si no se contiene.
Fundamento
Triple autoridad: académica, onusiana, contenciosa
I. Académica
Catedrático de derecho internacional · Cátedra de excelencia AMIDEX
Catedrático de la Aix-Marseille Université (Cátedra de excelencia AMIDEX), profesor invitado en Harvard, NYU y Sciences Po: una práctica respaldada por veinte años de doctrina en derecho internacional.
II. Onusiana
Experto ante las Naciones Unidas · CESCR · Presidente del Grupo de Trabajo sobre las Comunicaciones
Miembro del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas (CESCR), en el que preside el Grupo de Trabajo sobre las Comunicaciones Individuales: un conocimiento directo de los mecanismos de las Naciones Unidas.
III. Contenciosa
Abogado internacional · Litigio estratégico
Abogado inscrito en el Colegio de Abogados de Aix-en-Provence, interviene ante las jurisdicciones regionales de derechos humanos, los comités de las Naciones Unidas y los órganos de INTERPOL en los asuntos de mayor trascendencia.
Philip Alston
Relator Especial de la ONU · Ejecuciones sumarias (2004-2010) · Pobreza extrema (2014-2020) · NYU
A deeply experienced and highly successful practitioner combined with a leading scholar and authority.
Hélène Tigroudja
Miembro del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (2019-2026) · Vicepresidenta (2025-2026)
Smart and thorough in his strategic litigation approach, with an amazing sense of legal creativity and rhetoric.
Paulo Sérgio Pinheiro
Antiguo Presidente · Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria (2011-2026) · Antiguo Miembro · Comisión Interamericana (2004-2011)
There are very few lawyers able to operate in such different galaxies.
Fabián Salvioli
Antiguo Presidente · Comité de Derechos Humanos de la ONU (2009-2016) · Relator Especial de la ONU · Verdad, justicia y reparación (2019-2024) · Universidad de La Plata
A brilliant lawyer, an excellent strategist and a master of rhetoric, with an unparalleled ability to solve complex problems.
Método
Arquitectura estratégica y secuenciación
Cuatro etapas en las que cada acción se concibe en función de sus efectos sobre el conjunto del expediente, y no de un solo procedimiento aislado.
01
Diagnóstico global antes de cualquier acción
El primer error, en un expediente transnacional, es actuar precipitadamente en una sola jurisdicción sin haber cartografiado el conjunto del campo.
Cartografía exhaustiva de los procedimientos en curso o previsibles: identificación de las jurisdicciones implicadas, calificación de los riesgos por autoridad, análisis de las interacciones entre mecanismos, jerarquización de las urgencias procesales.
02
Arquitectura estratégica unificada
En un expediente de sanciones, por ejemplo, el dominio de los procedimientos ante la OFAC, de los recursos ante el Tribunal General de la Unión Europea y de los efectos bancarios derivados del cumplimiento normativo permite identificar las vías realmente operativas.
Construcción de una respuesta que integra contencioso jurisdiccional, gestiones institucionales, mecanismos de las Naciones Unidas, diplomacia jurídica privada y, cuando resulta necesario, comunicación estratégica. Cada componente se calibra en función de su impacto sobre los demás frentes abiertos simultáneamente.
03
Secuenciación temporal rigurosa
La secuenciación de las intervenciones, su jerarquización en el tiempo y la gestión de sus interacciones constituyen un componente central del método.
En los expedientes transnacionales, los plazos procesales suelen ser estrictos e improrrogables. El cierre de una ventana de recurso, el vencimiento de un plazo ante una jurisdicción internacional o la inacción frente a una solicitud de extradición pueden clausurar definitivamente determinadas opciones estratégicas.
04
Coordinación de los abogados locales
Esta función de dirección estratégica global constituye uno de los valores añadidos más determinantes en las situaciones de exposición transnacional.
Cuando están implicadas varias jurisdicciones, Hennebel Avocats interviene en coordinación con los abogados locales: gobernanza del expediente, coherencia de las posiciones jurídicas, prevención de contradicciones entre defensas paralelas y articulación entre los recursos nacionales y las palancas internacionales.
Los primeros intercambios son confidenciales y están amparados por el secreto profesional. En francés, inglés o español. Cuando la sensibilidad del expediente lo justifica, pueden acordarse canales seguros. Puede organizarse un primer intercambio de orientación sin compromiso, a fin de evaluar la naturaleza del expediente, las jurisdicciones implicadas, el grado de urgencia y la pertinencia eventual de una intervención del despacho.
Actuar ahora
Por qué una intervención temprana es decisiva
En los litigios transnacionales, el tiempo no es neutro. Cada semana sin una estrategia coordinada produce efectos acumulativos difíciles de revertir. No se trata solo de una cuestión de urgencia formal: es una realidad estructural de estos expedientes.
Las ventanas procesales se cierran
Determinadas vías de recurso están sujetas a plazos estrictos, en ocasiones improrrogables: plazo de cuatro meses para acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras la decisión interna definitiva; requisitos de admisibilidad ante los comités de las Naciones Unidas; plazos para interponer recursos de anulación ante el Tribunal General de la Unión Europea; plazos propios de los procedimientos nacionales de extradición, de sanciones o de confiscación. Dejar transcurrir estos plazos cierra definitivamente opciones estratégicas que no siempre tienen equivalente.
Los efectos indirectos se sedimentan
Una notificación de INTERPOL suprimida por la CCF, una designación levantada por la OFAC o una inscripción retirada de una lista europea no desaparecen automáticamente de las bases de datos de cumplimiento normativo bancario, de las herramientas privadas de diligencia debida ni de los registros de vigilancia aduanera y consular. Estos efectos residuales pueden seguir perturbando el acceso a los servicios financieros, la libertad de circulación, las relaciones comerciales o la reputación internacional mucho después de la resolución formal del procedimiento principal.
Las defensas no coordinadas se contradicen
Cada posición adoptada en una jurisdicción puede producir efectos en las demás. Una declaración en un procedimiento penal puede debilitar una posición en un arbitraje de inversión. Un acuerdo transaccional en una jurisdicción puede invocarse como admisión en otra. Una estrategia nacional puede menoscabar una acción internacional si no se concibe dentro de una arquitectura global. La fragmentación de las defensas es una de las causas más frecuentes de agravamiento de una situación ya de por sí compleja.
Las condiciones de negociación se deterioran
Un expediente construido con rigor desde las primeras semanas abre márgenes de maniobra reales en la negociación con las autoridades competentes, las instituciones internacionales, las entidades bancarias o los actores diplomáticos. Un expediente abordado tardíamente, tras varias decisiones desfavorables o posiciones contradictorias, se negocia estructuralmente desde una posición de debilidad. La credibilidad de una posición defensiva se construye con el tiempo; no siempre puede repararse por vía reactiva.
Los recursos se dispersan sin efecto coordinado
Sin una arquitectura estratégica central, cada jurisdicción moviliza sus propios recursos en acciones que pueden neutralizarse entre sí. La multiplicación de frentes no coordinados es la forma más costosa de la inacción: consume los medios disponibles, erosiona las posiciones y no produce ningún efecto decisivo sobre el conjunto del expediente.
Algunas soluciones solo existen antes del litigio
La mejor victoria es, en ocasiones, la que evita el litigio. Determinadas configuraciones pueden desactivarse mediante una negociación discreta, una gestión institucional preventiva, una acción internacional anticipada o una arquitectura de cumplimiento normativo construida antes de que las posiciones se cristalicen. Una vez iniciado el procedimiento, mediatizada la crisis, dictada la sanción o producida la detención, algunas opciones desaparecen. Intervenir pronto es conservar el acceso al conjunto de las palancas disponibles.
La fase de análisis condiciona a menudo el desenlace. Una evaluación estratégica realizada en las primeras semanas de una crisis transnacional produce más efectos útiles que una intervención tardía, defensiva y fragmentada en varias jurisdicciones simultáneas.
Resultados
Lo que el método produce concretamente
Sin nombrar expedientes ni personas, las categorías de efectos obtenidos o perseguidos por la intervención estratégica de Hennebel Avocats en sus principales áreas de práctica.
Supresión, bloqueo o impugnación de notificaciones rojas de INTERPOL
Preparación y dirección de solicitudes ante la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF), fundadas en la falta de conformidad con el Reglamento sobre el Tratamiento de Datos: carácter político, militar o instrumental de la acción penal a la luz del artículo 3 del Estatuto de INTERPOL; violación del derecho a un juicio justo; insuficiencia de la base legal o fáctica en el Estado requirente; desproporción de la medida; articulación con una solicitud de asilo, un procedimiento de extradición o una protección internacional. Cuando resulta necesario, la intervención incluye la gestión de los efectos bancarios, consulares y reputacionales vinculados a las bases de datos privadas de cumplimiento normativo.
Estrategias de delisting OFAC, UE y Suiza
Diseño de estrategias de exclusión de la lista (delisting) para empresas, directivos, actores económicos o responsables públicos expuestos a medidas restrictivas: solicitudes de revisión y recursos ante las instituciones europeas, recursos de anulación ante el Tribunal General de la Unión Europea con fundamento en el artículo 263 TFUE, procedimientos de reconsideración ante la OFAC, gestiones ante la SECO y coordinación con las entidades financieras. El objetivo es tratar simultáneamente la designación, sus efectos bancarios, las restricciones operativas y la restauración progresiva del acceso a los mercados financieros internacionales.
Decisiones, opiniones y medidas de los órganos internacionales
Acciones y estrategias ante los mecanismos internacionales y regionales de protección de los derechos humanos: Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Estos procedimientos pueden dar lugar a dictámenes, opiniones, medidas urgentes, decisiones de admisibilidad o informes sobre el fondo, y convertirse en palancas decisivas dentro de estrategias paralelas de protección, de incidencia diplomática o de negociación.
Estrategias de protección diplomática y soberana
Diseño de estrategias de protección diplomática en asuntos de inmunidades, de guerra económica, de controversias interestatales o de protección de actores soberanos. El despacho interviene ante actores estatales o paraestatales en configuraciones donde convergen derechos humanos, inversiones, inmunidades, sanciones, soberanía y responsabilidad internacional. La intervención puede incluir la anticipación de vías de solución interestatal o la preparación de una secuencia susceptible de conducir, cuando concurren las condiciones, al sometimiento del asunto a la Corte Internacional de Justicia o a otras instancias internacionales.
Protección frente a la extradición y a los procesos transnacionales
Diseño y coordinación de estrategias globales frente a solicitudes de extradición, órdenes de detención o procesos penales de fuerte carga política. El despacho articula, según los casos, los recursos internos, las jurisdicciones nacionales, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, los comités de las Naciones Unidas, los Procedimientos Especiales, la diplomacia jurídica privada y los mecanismos de protección internacional. Interviene como arquitecto de la estrategia de conjunto, en coordinación con los abogados locales, a fin de garantizar la coherencia de las posiciones y la secuenciación de las intervenciones.
Asesoramiento a empresas en zonas sensibles
Asesoramiento a empresas multinacionales, directivos y órganos de gobierno que operan en zonas de conflicto, territorios ocupados, entornos sujetos a sanciones o jurisdicciones políticamente inestables. La intervención abarca el análisis de los riesgos de responsabilidad civil, penal, regulatoria o reputacional; la estructuración de operaciones lícitas; el cumplimiento de los regímenes de sanciones; el deber de vigilancia; la prevención de los riesgos de complicidad; y la implantación de arquitecturas de decisión que permitan mantener, adaptar o interrumpir determinadas operaciones en condiciones jurídicamente seguras.
Hennebel Avocats no publica estudios de casos nominativos. La confidencialidad de los mandatos es una condición no negociable de su funcionamiento. Las categorías de efectos aquí descritas reflejan tipos de intervenciones reales o de estrategias efectivamente desplegadas, formuladas de modo que se proteja la identidad de las personas, empresas, instituciones y entidades afectadas.
En numerosos expedientes, la ausencia de intervención visible constituye precisamente el resultado buscado: una negociación discreta que resuelve un bloqueo, una arquitectura de cumplimiento normativo que previene una designación, una acción preventiva que desactiva un procedimiento, una coordinación internacional que evita una contradicción entre varios frentes. En las situaciones más sensibles, el resultado más decisivo es a menudo el que impide que la crisis llegue a producirse. Estos resultados no siempre se miden en decisiones publicadas. Se constatan en los efectos producidos.
Selectividad
El despacho elige sus expedientes.
Esta selectividad no es una mera postura: es la condición de la eficacia. Un mandato solo se acepta si el despacho está en condiciones de producir en él un efecto decisivo, con plena independencia. El número de mandatos aceptados cada año se limita deliberadamente, a fin de garantizar la implicación personal directa del fundador en cada expediente.
- Implicación directa del fundador en cada expediente
- Mandatos selectivos, número anual limitado
- Primer intercambio de orientación sin compromiso
- Situaciones urgentes examinadas con prioridad
- Confidencialidad absoluta, por defecto
No es el despacho quien solicita el mandato. Cada mandato aceptado responde a una decisión meditada y asumida, fundada en la legitimidad de la situación y en la capacidad del despacho para movilizar las palancas pertinentes.
Cuestiones esenciales
Lo que usted debe saber
Hennebel Avocats interviene como arquitecto de la estrategia global. El despacho, bajo la dirección de su fundador, cartografía el conjunto del campo de fuerzas: jurisdicciones competentes, procedimientos nacionales, mecanismos regionales y de las Naciones Unidas, palancas diplomáticas, riesgos reputacionales, plazos procesales e interacciones entre los distintos frentes.
A partir de este análisis, concibe una arquitectura de respuesta unificada. No sustituye a los abogados locales cuando su intervención es necesaria; los coordina, los respalda, vela por la coherencia de las posiciones en cada jurisdicción, anticipa los efectos de una gestión sobre los demás frentes y dirige la secuencia de las intervenciones en el tiempo.
Esta función de arquitecto y director estratégico constituye el valor añadido central del despacho: transformar una pluralidad de procedimientos dispersos en una estrategia transnacional coherente, legible y orientada a un resultado.
Hennebel Avocats aporta soluciones a un problema, no solo respuestas a preguntas y actos procesales. Su enfoque es global y estratégico: una situación transnacional en la que hay mucho en juego rara vez tiene una sola dimensión. Implica simultáneamente el derecho, la diplomacia, las relaciones de poder institucionales, la exposición mediática, los riesgos reputacionales y las limitaciones operativas.
El despacho construye, por tanto, sus estrategias a partir de una lectura integrada del conjunto de estas dimensiones: litigios nacionales, mecanismos regionales de protección de los derechos humanos, procedimientos de las Naciones Unidas, regímenes de sanciones internacionales, procedimientos de INTERPOL, dinámicas diplomáticas y entorno informativo.
Esta capacidad de articular varios sistemas jurídicos y varios registros de acción en un dispositivo coherente sigue siendo poco común en la práctica internacional del derecho. Se sustenta en una doble experiencia: una práctica académica de alto nivel en derecho internacional y un conocimiento directo de los mecanismos de las Naciones Unidas.
Hennebel Avocats no trata el derecho como una sucesión de diligencias. Lo lee como un campo de fuerzas y lo moviliza como instrumento de protección, de estrategia y de reequilibrio.
Sí. Es incluso una de las configuraciones más frecuentes. Hennebel Avocats interviene como apoyo estratégico de despachos nacionales ya personados: los abogados locales asumen la defensa en su jurisdicción, mientras que el despacho dirige la dimensión internacional, institucional, diplomática o de las Naciones Unidas del expediente.
Esta intervención permite coordinar los distintos frentes, garantizar la coherencia global de las posiciones y activar palancas que el abogado local no tiene necesariamente vocación de movilizar por sí solo: mecanismos regionales de protección de los derechos humanos, procedimientos de las Naciones Unidas, recursos ante INTERPOL, estrategias en materia de sanciones, diplomacia jurídica privada o estabilización reputacional.
El despacho interviene con una lógica de complementariedad, nunca de sustitución. La preservación de la relación entre el despacho local y su cliente es una condición no negociable.
Leyendo la situación como un sistema de restricciones, y no como una suma de procedimientos separados. La cartografía inicial permite identificar las interacciones entre mecanismos, los puntos de tensión, las contradicciones aprovechables y las ventanas de actuación todavía abiertas.
Un expediente aparentemente bloqueado puede contener una palanca decisiva: una decisión administrativa que abre una vía de recurso internacional; una calificación penal que debilita una solicitud de extradición; un procedimiento nacional que puede suspenderse mediante una medida provisional internacional; una sanción que produce efectos desproporcionados sobre los derechos humanos; o una incoherencia entre varios frentes jurídicos.
Las situaciones transnacionales complejas tienen casi siempre un punto de inflexión. La función del despacho es identificarlo, protegerlo y activarlo antes de que se cierre.
Por principio, Hennebel Avocats no se pronuncia públicamente sobre sus expedientes. Cuando la situación lo exige, la intervención del despacho puede permanecer enteramente discreta: dirección de la estrategia global sin aparición pública, coordinación con los abogados locales con pleno respeto del secreto profesional, gestiones institucionales llevadas a cabo de manera confidencial e intercambios limitados a los interlocutores estrictamente necesarios.
Los primeros intercambios se realizan directamente con el fundador o bajo su supervisión inmediata. Cuando la sensibilidad del expediente lo justifica, pueden acordarse canales de comunicación seguros.
En los expedientes de fuerte exposición política, mediática o institucional, la discreción no es un elemento accesorio: forma parte de la estrategia de protección. Algunas intervenciones decisivas del despacho no están llamadas a dejar huella pública. A menudo es precisamente eso lo que justifica su intervención.
Dispositivo de intervención estratégica de urgencia. Algunas situaciones no admiten los plazos ordinarios de un despacho.
Crisis Room — Praesidium
Una detención vinculada a una notificación de INTERPOL, una congelación de activos repentina, una notificación de extradición, un registro en el marco de una investigación transnacional: las primeras horas determinan a menudo el alcance de las opciones disponibles. La Crisis Room — Praesidium es el dispositivo de intervención inmediata del despacho. Moviliza con urgencia el conjunto de los recursos estratégicos, jurídicos e institucionales del despacho conforme a un protocolo definido.
Praesidium: en derecho romano, el dispositivo de protección avanzada. Lo que el despacho moviliza no es solo una respuesta jurídica: es un perímetro de protección estratégica constituido en las primeras horas.
El despacho · Sur de Francia
Una práctica internacional, arraigada en un lugar de trabajo, de silencio y de estrategia.
Contacto
Según su perfil, su punto de entrada
El despacho adapta su primer intercambio a la naturaleza de la situación y a la identidad del contacto. Cada perfil tiene sus propias urgencias, sus plazos específicos y sus palancas prioritarias.
Particulares expuestos
Exdirigentes, opositores, personalidades expuestas
Usted es objeto de una notificación roja, de una solicitud de extradición, de una persecución político-judicial o de una designación en una lista de sanciones. Su libertad de circulación, sus activos o su reputación se ven afectados. Las primeras horas condicionan el alcance de las opciones disponibles.
Exjefe de Estado · Ministro · Alto funcionario · Dirigente político · Periodista · Opositor · Disidente
Empresas e inversores
Multinacionales, empresas de tamaño intermedio e inversores expuestos
Sus operaciones se ven afectadas por sanciones, un arbitraje de inversión instrumentalizado, procedimientos penales transnacionales o una crisis geopolítica. Su dirección está personalmente expuesta. Un análisis estratégico distinto de la defensa ordinaria puede identificar palancas sin explotar.
Multinacional · Inversor extranjero · Dirección general · Consejo de administración · Fondo de inversión
Abogados prescriptores y coabogados
Despachos que afrontan una dimensión internacional compleja
Su expediente exige conocimientos especializados de nicho en derecho internacional (INTERPOL, sanciones, TEDH, comités de las Naciones Unidas, arbitraje CIADI) que su despacho no cubre internamente. El despacho interviene como apoyo estratégico, con preservación absoluta de su relación con su cliente. Discreción, lealtad y coordinación son condiciones no negociables.
Despacho penalista · Despacho mercantil · Despacho generalista · Abogado colegiado en el extranjero · Asesoría jurídica interna
Family offices y estructuras patrimoniales
Gestión de exposiciones sensibles y de situaciones patrimoniales complejas
Los activos bajo gestión se ven afectados por sanciones, una congelación, un procedimiento penal transnacional o una notificación de INTERPOL relativa a un beneficiario efectivo. La situación exige una intervención discreta, coordinada con los bancos y los abogados locales. El despacho interviene en las dimensiones internacionales sin visibilidad en la relación patrimonial.
Family office · Banca privada · Gestor de patrimonios · Estructura fiduciaria · Fundación internacional
¿Una situación que exponer? Las urgencias se examinan con prioridad.
Intercambios confidenciales. Secreto profesional. En francés, inglés y español. Puede organizarse un primer intercambio de orientación sin compromiso.